AI时代下的阅读与写作

Sat, 17 Oct 2026 00:00:00 +0000

今天听一个写技术畅销书的作者聊。他大方地传授了他的写作流程。

他的流程很简单，四步：

这样的流程我当然是早就知道的，但当他面对面说时，我还是觉着怪怪的。

出版社对这本书比较重视，于是安排了副社长亲自担任编辑。等他收到整改意见时，打开Word一看，密密麻麻足足五百多条批注。

他正打算一条条改，却发现这些批注的署名都是某某审稿助手，读着也全是一个味儿。

嗨，也原来全是AI生成的。

于是他也没客气，再次打开AI，把这五百多条意见一股脑喂进去，让AI改完，回发出版社。

一本书，就这么诞生了。而且，按照他过往的销量，这很有可能又是一本畅销书。

你品一品这件事的荒诞。

整本书从作者到编辑，从头到尾，实际上没有一个人完整地读过它。作者只写了大纲，剩下的交给AI；编辑的整改意见交给AI；改稿又交给AI。一圈下来，人人都经手了，人人又都没读。

那真正要花时间、一个字一个字啃这本书的人是谁？是读者。

而读者捧着这本沉甸甸的"畅销书"，能从中接受到的真正干货，也许就只有最开始那一份大纲。大纲之外，洋洋洒洒几十万字，多半是AI为了填满篇幅、迎合大纲而生造出来的内容。换个说法：除了大纲，剩下的可能都是噪声。

这就很要命了。

对读者来说，该怎么办？我想来想去，大概只有两条路：

要么，干脆别读最近这几年的书。这几年的新书，很大一部分都充斥着这种AI噪声与速成垃圾，读它们不如不读。我是这么做的，最近一年平均每天读书一小时以上，但读的都是老书籍。

要么，硬要读，就也用AI先把核心内容提取一遍，只嚼那点干货，别在垃圾堆里耗费整段的生命。

总之，别在这些书里浪费太多时间。时间是你自己的。

说来讽刺。短视频平台上那些"三分钟速读一本书"的博主，过去常被读书人瞧不起，觉得是浅阅读的罪魁。可放在今天这个高噪声、高浮躁的时代里，他们反倒成了某种意义上的"正解"——既然书本身可能就是AI批量生产的噪声，那花三分钟用AI提炼个结论，和花三天被AI生成的文字填满脑子，哪个更亏？

这已经不是简单的"书不好"的问题了。这是一场劣币驱逐良币的恶性循环，而且还在不断自我加速。

你想，浮躁的作者用AI一天能"写"完一本书，而真正一个字一个字手写的作者，一年也许才磨出一本。在效率和成本的碾压之下，手写的那批人，慢慢就被淘汰了。市面上手写的好书越来越少，AI书越来越多。

读者呢？面对满架的AI书，越来越没耐心，只能用更浮躁的方式去"读"——刷速读、看摘要、让AI总结。阅读这件事本身，终于也变成了浮躁的行为，和刷短视频再无二致。

到最后，写的人不读，编的人不读，读的人也不读。一本书从生产到消费，竟没有一个人真正读完过它。而它还顶着"畅销书"的名头，在榜单上闪闪发光。

这场循环会如何收场？

作为一个写过多本技术畅销书的作者，作为一个喜爱读书的读者，我心中也没有答案。

随思录 on 易哥